III SA/Wa 451/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-06-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjneczynności zabezpieczająceskargaorgan administracjiegzekucja administracyjnazobowiązania podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą czynności zabezpieczających w postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Sprawa dotyczyła skargi G. S.K.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie czynności zabezpieczających. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając czynności zabezpieczające za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. S.K.A. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...], dotyczące czynności zabezpieczających w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Sąd, działając w składzie Agnieszka Baran (przewodnicząca), Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca) i Maciej Kurasz, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2025 r., oddalił skargę. Orzeczenie to potwierdza prawidłowość zastosowanych przez organ środków zabezpieczających w kontekście przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, czynności zabezpieczające były zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działania organu za prawidłowe w świetle przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w tym art. 54 § 1 i 2, art. 7 § 3, art. 89 § 1 oraz art. 67 § 2 pkt 5.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

u.p.e.a. art. 54 § § 1 i 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 7 § § 3

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 89 § § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 67 § § 2 pkt 5

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Pomocnicze

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Tekst jednolity

Skład orzekający

Agnieszka Baran

przewodniczący

Ewa Izabela Fiedorowicz

sprawozdawca

Maciej Kurasz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości czynności zabezpieczających w postępowaniu egzekucyjnym w administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca egzekucji administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 451/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-06-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Baran /przewodniczący/
Ewa Izabela Fiedorowicz /sprawozdawca/
Maciej Kurasz
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 2505
art. 54 § 1 i 2, art. 7 § 3, art. 89 § 1, art. 67 § 2 pkt 5
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca) sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi G. S.K.A. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI