III SA/WA 451/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który uzyskał korzystne rozstrzygnięcie w postępowaniu egzekucyjnym.
Skarżący A.R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Następnie, po umorzeniu postępowania egzekucyjnego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego z powodu przedawnienia, skarżący cofnął skargę. Sąd, nie stwierdzając przesłanek wyłączających skuteczne cofnięcie skargi, umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Skarżący A.R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. W toku postępowania sądowego, skarżący pismem z dnia 31 marca 2023 r. zwrócił się o cofnięcie skargi. Powodem takiej decyzji było postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2023 r., które umorzyło postępowanie egzekucyjne z uwagi na przedawnienie zobowiązania z tytułu opłatnego zbycia praw majątkowych w 2016 r., które nastąpiło z dniem 1 stycznia 2023 r. Sąd, analizując wniosek skarżącego, stwierdził, że nie zachodzą przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z § 2 tego artykułu. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego było skuteczne, ponieważ nie stwierdzono przesłanek wyłączających jego dopuszczalność zgodnie z art. 60 p.p.s.a. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący skutecznie cofnął skargę, ponieważ nie zaszły przesłanki negatywne określone w art. 60 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Agnieszka Baran
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki umorzenia postępowania w przypadku uzyskania korzystnego rozstrzygnięcia w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po uzyskaniu korzystnego rozstrzygnięcia w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 451/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 60, art. 161 § 1-2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Baran po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2022 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Skarżący, Pan A.R. wniósł w niniejszej sprawie skargę z 11 stycznia 2023 r. na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej jako "Dyrektor"). Skarżący, pismem z 31 marca 2023 r. zwrócił się o cofnięcie skargi. na decyzję Dyrektora z uwagi na to, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W., postanowieniem z [...] marca 2023 r. umorzył postępowanie egzekucyjne z uwagi na przedawnienie z dniem 1 stycznia 2023 r. zobowiązania z tytułu opłatnego zbycia w 2016 r. praw majątkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023r. poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd rozpoznając w niniejszej sprawie wniosek skarżącego z 31 marca 2023 r. o cofnięcie skargi nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 161 § 2 p.p.s.a., postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd, mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 umorzył postępowanie sądowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI