III SA/Wa 446/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-08-29
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek VATzobowiązanie podatkowezabezpieczeniepostępowanie podatkoweupadłość spółkiuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia zobowiązania VAT i zabezpieczenia go na majątku upadłej spółki, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości K. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. określającą przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w VAT za miesiące 2019 r. oraz zabezpieczającą to zobowiązanie na majątku podatnika. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz syndyka zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Syndyka masy upadłości K. sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. Decyzja organu dotyczyła określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. oraz zabezpieczenia tego zobowiązania na majątku podatnika. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Syndyka masy upadłości K. sp. z o.o. w upadłości kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była nieprawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nie wykazał wystarczających podstaw lub naruszył przepisy proceduralne lub materialne przy jej wydawaniu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

op art. 33 § § 1, 2, 3 i 4 pkt 2

Ordynacja podatkowa

u.p.t.u. art. 108 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Hanna Filipczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Katarzyna Owsiak

członek

Aneta Trochim-Tuchorska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zabezpieczenia zobowiązań podatkowych w VAT, zwłaszcza w kontekście postępowań upadłościowych."

Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia wyroku ogranicza możliwość precyzyjnego określenia zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii podatkowych związanych z VAT i zabezpieczeniem zobowiązań, co jest istotne dla profesjonalistów z branży. Aspekt upadłości spółki dodaje jej praktycznego znaczenia.

Sąd uchyla decyzję Dyrektora IAS w sprawie zabezpieczenia VAT na majątku upadłej spółki.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 446/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-08-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Trochim-Tuchorska
Hanna Filipczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Katarzyna Owsiak
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatkowe postępowanie
Podatek od towarów i usług
Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 2383
art. 33 § 1, 2, 3 i 4 pkt 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 361
art. 108 ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości K. sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Syndyka masy upadłości K. sp. z o.o. w upadłości kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI