III SA/Wa 43/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora IAS dotyczące pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia na postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie podatku akcyzowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sprawa dotyczyła pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia na postanowienie, które z kolei pozostawiło bez rozpatrzenia odwołanie od decyzji w sprawie podatku akcyzowego za okresy rozliczeniowe 2022 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi spółki M. sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Sprawa dotyczyła zaskarżenia postanowienia Dyrektora IAS z dnia [...] listopada 2025 r., które utrzymywało w mocy postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia zażalenia na postanowienie pozostawiające bez rozpatrzenia odwołanie od decyzji w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne okresy rozliczeniowe 2022 r. Sąd orzekł, że skarga podlega odrzuceniu, a ponadto zarządził zwrot kwoty 100 złotych tytułem wpisu sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści sentencji i powołanych przepisów, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 29
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143
Skład orzekający
Hanna Filipczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście zaskarżania postanowień organów administracji skarbowej."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej, nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 43/26 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 29, art. 37 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 1 i 3, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Hanna Filipczyk, , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia na postanowienie pozostawiające bez rozpatrzenia odwołanie od decyzji w sprawie podatku akcyzowego za poszczególne okresy rozliczeniowe 2022 r. postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić M. sp. z o.o. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI