III SA/Wa 427/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie administracyjne, powołując się na przepis art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M.G. kwotę 6881 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zastosowanie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu zobowiązań podatkowych w kontekście VAT oraz stosowanie art. 145 § 3 p.p.s.a.
Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego (2013 r.) i specyfiki przepisów Ordynacji podatkowej w tamtym czasie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie administracyjne w sprawie podatku od towarów i usług za 2013 rok uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie administracyjne uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Ordynacji podatkowej dotyczących przedawnienia zobowiązania podatkowego, co skutkowało koniecznością umorzenia postępowania.
Przepisy (7)
Główne
o.p. art. 70 § § 1 i § 6 pkt 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 70c
Ustawa - Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 145 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku stwierdzenia naruszenia skutkującego uchyleniem zaskarżonej decyzji.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 108 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit. a)
Ustawa o podatku od towarów i usług
o.p. art. 121 § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 210 § § 4
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie zobowiązania podatkowego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję • umorzyć postępowanie administracyjne • zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Konrad Aromiński
przewodniczący
Katarzyna Owsiak
członek
Radosław Teresiak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu zobowiązań podatkowych w kontekście VAT oraz stosowanie art. 145 § 3 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego (2013 r.) i specyfiki przepisów Ordynacji podatkowej w tamtym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przedawnienia podatkowego, co jest częstym zagadnieniem w praktyce, ale rozstrzygnięcie oparte na konkretnych przepisach proceduralnych czyni ją interesującą dla prawników procesowych i podatkowych.
“Przedawnienie VAT: Sąd uchyla decyzje i umarza postępowanie.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.