III SA/Wa 422/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi spółki L. sp. z o.o. z siedzibą w L. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.) oraz rozporządzenia w sprawie przekazania rozpoznawania niektórych spraw z zakresu działania Dyrektora KIS innym wojewódzkim sądom administracyjnym, ustalił swoją niewłaściwość miejscową. Zgodnie z przepisami, właściwość miejscową sądu administracyjnego w sprawach dotyczących interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego ustala się według miejsca zamieszkania lub siedziby strony skarżącej. Ponieważ siedziba skarżącej spółki znajdowała się w Łowiczu, właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego.
Dotyczy wyłącznie spraw o ustalenie właściwości miejscowej w kontekście interpretacji indywidualnych Dyrektora KIS.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego, gdy strona skarżąca ma siedzibę na obszarze właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na interpretację indywidualną jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 P.p.s.a. oraz rozporządzenie w sprawie przekazania spraw z zakresu działania Dyrektora KIS, które wskazują, że właściwość miejscową ustala się według siedziby lub miejsca zamieszkania strony skarżącej.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 13 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych.
P.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do przekazania sprawy innemu sądowi, gdy sąd stwierdzi swoją niewłaściwość.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego art. 1 § pkt 1
Przekazuje rozpoznawanie spraw z zakresu działania Dyrektora KIS dotyczących interpretacji indywidualnych do sądów właściwych według miejsca zamieszkania lub siedziby strony skarżącej.
O.p. art. 14b
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Dotyczy wydawania interpretacji indywidualnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, jako sądowi właściwemu miejscowo do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Maciej Borychowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o ustalenie właściwości miejscowej w kontekście interpretacji indywidualnych Dyrektora KIS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.