III SA/Wa 419/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym za sierpień 2018 r.
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2018 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę podatnika. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach ustawy o podatku akcyzowym oraz prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...], dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2018 r. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Alojzy Skrodzki, a sprawozdawcą sędzia WSA Anna Zaorska, a członkiem sędzia WSA Radosław Teresiak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 maja 2024 r. oddalił skargę podatnika. Orzeczenie opierało się na analizie przepisów ustawy o podatku akcyzowym oraz przepisów proceduralnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga podatnika została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i na podstawie analizy przepisów prawa oddalił skargę podatnika, uznając decyzję organu za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (11)
Główne
u.p.a. art. 8 § ust. 2 pkt 4
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 13 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 36 § ust. 1 pkt 1 lit. d
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 98 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 98 § ust. 5 pkt 1
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 8 § ust. 2 pkt 4
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 13 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 36 § ust. 1 pkt 1 lit. d
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 98 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 98 § ust. 5 pkt 1
Ustawa o podatku akcyzowym
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Alojzy Skrodzki
przewodniczący
Anna Zaorska
sprawozdawca
Radosław Teresiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach podatku akcyzowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 419/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Alojzy Skrodzki /przewodniczący/ Anna Zaorska /sprawozdawca/ Radosław Teresiak Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1542 art. 8 ust. 2 pkt 4, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. d, art. 98 ust. 1 pkt 2 , art. 98 ust. 5 pkt 1 Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j.) Dz.U. 2023 poz 1634 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2018 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI