III SA/Wa 418/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G.G. przeciwko Naczelnikowi Urzędu Celno-Skarbowego w W. dotyczącej odmowy potwierdzenia wywozu towarów na rachunkach zakupu tax free. Sąd, działając w składzie sędziowskim Jarosław Trelka (przewodniczący sprawozdawca), Konrad Aromiński i Anna Zaorska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 listopada 2022 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie przychylił się do argumentów skarżącego i uznał czynność organu celno-skarbowego za prawidłową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących odmowy potwierdzenia wywozu towarów w procedurze tax free.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący-sprawozdawca
Konrad Aromiński
sędzia
Anna Zaorska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących odmowy potwierdzenia wywozu towarów w procedurze tax free."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w obszarze podatku VAT i wywozu towarów. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.