III SA/Wa 411/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez PHUP H. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która odmówiła stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę podatnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki cywilnej PHUP H. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Skarga dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności decyzji organu podatkowego pierwszej instancji, która określała wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie organu administracji skarbowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że nie znaleziono rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Zaorska
sprawozdawca
Hanna Filipczyk
członek
Katarzyna Owsiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania decyzji podatkowych i odmowy stwierdzenia ich nieważności."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów i interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania w zakresie podatku akcyzowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 411/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska /sprawozdawca/ Hanna Filipczyk Katarzyna Owsiak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi PHUP H. s.c. W.J., M.J., D.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI