III SA/Wa 401/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka Y. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2025 r., dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie zarządzenia z 25 lutego 2026 r., wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie dotyczyło złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi spółki w dniu 4 marca 2026 r., co oznaczało, że termin na uzupełnienie braków upływał 11 marca 2026 r. Pełnomocnik spółki złożył wymagane pełnomocnictwo dopiero pismem z 12 marca 2026 r., czyli po upływie ustawowego terminu. Wobec powyższego, Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 § 1, art. 46 § 3, art. 37 § 1, art. 49 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.), odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu niezachowania wymogów formalnych. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności obowiązek złożenia pełnomocnictwa procesowego i konsekwencje jego niezłożenia w terminie.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z brakami formalnymi skargi w sądach administracyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niezłożenia przez pełnomocnika pełnomocnictwa procesowego w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik nie złoży oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego w terminie wyznaczonym przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Pełnomocnik złożył pełnomocnictwo po upływie tego terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niezachowanie warunków formalnych pisma, w tym brak złożenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo kierowane do sądu administracyjnego powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
P.p.s.a. art. 46 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma wnoszonego przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
P.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis pełnomocnik obowiązany jest złożyć do akt sprawy przy pierwszej czynności procesowej.
P.p.s.a. art. 49
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o ich uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia.
P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu od skargi w przypadku jej odrzucenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu • niezachowanie warunków formalnych • uzupełnienie braków formalnych pod rygorem odrzucenia • pełnomocnictwo procesowe
Skład orzekający
Tomasz Grzybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności obowiązek złożenia pełnomocnictwa procesowego i konsekwencje jego niezłożenia w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z brakami formalnymi skargi w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.