III SA/Wa 399/26Uchylenie decyzji VAT umorzenie postępowania 12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za listopad 2020 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w części dotyczącej rozliczenia za listopad 2020 r. Jednocześnie, postępowanie podatkowe za ten okres zostało umorzone. Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 2108 zł, powołując się na przepis art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania podatkowego i zwrot kosztów w przypadku wadliwej decyzji organu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2020 r. jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, umarzając postępowanie podatkowe. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie wadliwości decyzji organów administracji.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 145 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji i umorzenia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję w całości oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z [...] września 2025 r. nr [...] w części dotyczącej rozliczenia za listopad 2020 r. • umara postępowanie podatkowe za listopad 2020 r. • zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz F. z siedzibą na C. kwotę 2108 zł (słownie: dwa tysiące sto osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Anna Zaorska
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Grzybowski
sędzia
Jarosław Trelka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania podatkowego i zwrot kosztów w przypadku wadliwej decyzji organu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w zakresie VAT, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.