III SA/Wa 399/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Ministra Finansów w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Mimo pouczenia o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Ministra Finansów, skarżący wniósł skargę bezpośrednio do sądu. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i ją odrzucił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D.R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2005 r. w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego, mimo że w postanowieniu organu pierwszej instancji został pouczony o prawie do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Ministra Finansów, zgodnie z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd, powołując się na art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, chyba że przepisy stanowią inaczej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 PPSA, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. W przypadku postanowienia o sprostowaniu omyłki, skarżącemu przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do Ministra Finansów, który nie został złożony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 52
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
k.p.a. art. 127 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
skarga z mocy prawa jest niedopuszczalna wniesienie skargi jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Maciej Kurasz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego i wymogu wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 399/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-02-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maciej Kurasz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie - sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu w sprawie o niedopuszczalności zażalenia postanawia - odrzucić skargę jako niedopuszczalną Uzasadnienie Sygn. akt III SA/Wa 399/06UZASADNIENIE Pismem z dnia 18 grudnia 2005 r. D.R. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr[...] w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. W postanowieniu tym pouczono skarżącego, że od niniejszego postanowienia służy prawo wystąpienia do Ministra Finansów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy na podst. art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje; Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Należy wskazać, że skarga wniesiona przez D. R. dotyczy postanowienia Ministra Finansów wydanego w pierwszej instancji, od którego zgodnie z pouczeniem przysługiwał skarżącemu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący mimo pouczenia zawartego w powyższym postanowieniu co do przysługujących środków zaskarżenia wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Powyższe działanie naruszało dyspozycję zacytowanego powyżej przepisu, w związku czym wniesiona przez stronę skarżącą skarga z mocy prawa jest niedopuszczalna. W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. śl art.podstawie art.ała takiego uprawnienia.strony w rozpoznawająca uprawnienia do wnoszenia środków zaskarżenia w postępwmając mMając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI