Orzeczenie · 2007-05-29

III SA/WA 3952/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2007-05-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjnewstrzymanie egzekucjiskargaMinister FinansówWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. S. przeciwko postanowieniu Ministra Finansów z dnia [...] września 2006 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania była odmowa wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 maja 2007 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu administracji w kwestii wstrzymania egzekucji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących wstrzymania postępowania egzekucyjnego.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Minister Finansów prawidłowo odmówił wstrzymania postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Minister Finansów prawidłowo odmówił wstrzymania postępowania egzekucyjnego.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działanie Ministra Finansów za zgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę B. S. na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wstrzymania postępowania egzekucyjnego.

Skład orzekający

Krystyna Chustecka

przewodniczący

Lidia Ciechomska-Florek

członek

Bożena Dziełak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących wstrzymania postępowania egzekucyjnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst