III SA/WA 3914/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu stałego od skargi na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej.
Pełnomocnik skarżącego, radca prawny, złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o nałożeniu kary porządkowej. Sąd stwierdził, że należny wpis stały od skargi w kwocie 100 złotych nie został uiszczony. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma podlegające opłacie stałej, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez radcę prawnego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. o nałożeniu kary porządkowej z tytułu niestawiennictwa na wezwania organu. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie należnego wpisu stałego od skargi, który wynosił 100 złotych. Sąd powołał się na art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej. Sąd odniósł się również do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. (sygn. akt SK 11/05), który orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisu rozporządzenia Rady Ministrów dotyczącego pobierania wpisu stałego na wezwanie. Sąd stwierdził, że wpis od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym ma charakter stały i wynosi 100 złotych, a ponieważ nie został uiszczony, zaszła przesłanka do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 u.p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania, jeżeli podlegają opłacie stałej. Wpis od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym ma charakter stały i wynosi 100 złotych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.p.p.s.a. art. 221
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
u.p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o odrzuceniu skargi w przypadkach określonych w art. 58 § 1 i 2.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 5 § 2
Przepis uznany za niezgodny z Konstytucją RP w zakresie pobierania wpisu stałego na wezwanie.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § 1 pkt 1
Wpis od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym ma charakter stały i wynosi 100 złotych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie należnego wpisu stałego od skargi.
Godne uwagi sformułowania
pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Hanna Kamińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu stałego przez profesjonalnych pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu stałego od skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 3914/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska, , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... września 2006 roku Nr ... w przedmiocie nałożenie kary porządkowej z tytułu niestawiennictwa na wezwania organu postanawia - odrzucić skargę. - Uzasadnienie Pismem z dnia ... października 2006 r., wniesionym za pośrednictwem poczty w tym samym dniu, pełnomocnik skarżącego Z. K., będący radcą prawnym, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... września 2006 roku Nr... w przedmiocie nałożenie kary porządkowej z tytułu niestawiennictwa na wezwania organu. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 2 stycznia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej: "u.p.p.s.a." pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., sygnatura akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 2006) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z powyższym przepisem, a także z art. 2 Konstytucji RP, przepisu § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2194), zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczano na wezwanie, po przekazaniu skargi sądowi. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r. i z tym dniem przestał obowiązywać wskazany przepis rozporządzenia Rady Ministrów. Jak wynika natomiast z przepisu § 2 ust. 1 pkt 1 wskazanego wyżej rozporządzenia, wpis od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym ma charakter stały i wynosi 100 złotych. Przedmiotem skargi, wniesionej w sprawie niniejszej przez reprezentującego skarżącego radcę prawnego, jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., a zatem skarga ta – zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem – objęta jest wpisem stałym. Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych sądu, przy wniesieniu skargi pełnomocnik skarżącej nie dokonał wpłaty należnego wpisu stałego. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 u.p.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe i działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI