III SA/WA 388/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na działanie organu ZUS w przedmiocie egzekucji, ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia.
Skarżący R. J. złożył skargę na działanie II Oddziału ZUS w W. w sprawie egzekucji należności z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne. Organ ZUS wskazał, że skarga jest niedopuszczalna, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia. Sąd administracyjny przychylił się do tego stanowiska, odrzucając skargę na podstawie art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. J. na działanie II Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie egzekucji należności z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne. Skarżący wniósł skargę w styczniu 2004 r. Organ ZUS w odpowiedzi na skargę podniósł, że jest ona formalnie niedopuszczalna, ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny, analizując sprawę, odwołał się do art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Sąd wyjaśnił, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przedmiotowej sprawie toczyło się jeszcze postępowanie ze skargi R. J. na postępowanie egzekucyjne przed Izbą Skarbową w W. jako organem nadzoru. W związku z tym Sąd stwierdził, że środki zaskarżenia nie zostały wyczerpane i na mocy wskazanych przepisów postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, chyba że przepisy stanowią inaczej (np. w przypadku skargi prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich).
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia jako warunku wniesienia skargi. W sytuacji, gdy postępowanie przed organem wyższej instancji (Izba Skarbowa) jeszcze się toczyło, warunek ten nie został spełniony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 52 § § 1 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
środki zaskarżenia jakie służą skarżącemu w postępowaniu egzekucyjnym nie zostały wyczerpane skarga strony na tym etapie powinna zostać odrzucona jako formalnie niedopuszczalna Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia jako warunku dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i rodzaju sprawy (egzekucja ZUS), ale zasada wyczerpania środków zaskarżenia jest ogólna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego, jakim jest wyczerpanie środków zaskarżenia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 388/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jan Rudowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na działanie II Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie egzekucji należności z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie III SA/WA 388/04 U Z A S A D N I E N I E R. J. w dniu [...] stycznia 2004 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na działanie II Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie egzekucji przez ZUS należności z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne. W odpowiedzi na powyższą skargę strony Dyrektor II Oddziału ZUS w W. wskazał, iż z uwagi na to, że środki zaskarżenia jakie służą skarżącemu w postępowaniu egzekucyjnym nie zostały wyczerpane, skarga strony na tym etapie powinna zostać odrzucona jako formalnie niedopuszczalna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przedmiotowej sprawie przed Izbą Skarbową w W. jako organem nadzoru nad egzekucją należności pieniężnych toczy się postępowanie ze skargi R. J. na postępowanie egzekucyjne Dyrektora II Oddziału ZUS. Należy zatem wskazać, iż w niniejszej sprawie nie wyczerpano środków zaskarżenia przysługujących stronie. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 52 § 1 i § 2 ww. ustawy, Sąd postanowił jak w sentencjiSygn. akt III SA/Wa 388/04
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI