I SA/Sz 205/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania pełnomocnictwa, odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu. Pomimo upływu terminu, braki nie zostały uzupełnione, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2001 r. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżącego, doradcę podatkowego H.N. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wymagane było nadesłanie pełnomocnictwa, odpisu skargi oraz uiszczenie należnego wpisu. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 marca 2006 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 6 kwietnia 2006 r. Ponieważ braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania pełnomocnictwa, odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu. Ponieważ braki te nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
PPSA art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzuceniu przez sąd podlega również skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braków formalnych nieuiszczenie należnego wpisu odrzucenie skargi
Skład orzekający
Alicja Polańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 205/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2006-05-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia W S A – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2001 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 24 lutego 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniesiona została do tut. Sądu przez pełnomocnika skarżącego A.S. – doradcę podatkowego H.N. skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2001 r. Pismem z dnia 24 marca 2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez: - nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego doradcę podatkowego do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie, - nadesłanie odpisu skargi z dnia 24 lutego 2006 r., - uiszczenie należnego wpisu w kwocie [...]. W ww. wezwaniu zawarte zostało pouczenie, iż nieusunięcie tych braków formalnych w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi, zgodnie bowiem z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do przepisu art. 220 § 3 tej ustawy, odrzuceniu przez sąd podlega również skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W związku z tym, iż doręczenia wezwania dokonano w dniu 30 marca 2006 r., to siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 6 kwietnia 2006 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy, a w zakreślonym terminie, jak też dotychczas, powyższe braki nie zostały uzupełnione, należało – na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI