III SA/Wa 376/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku o zwrot podatku VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę F. [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącej zwrotu podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa oraz dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi F. [...] z siedzibą we F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2008r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2009r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie decyzji opiera się na fakcie nieuzupełnienia przez pełnomocnika strony skarżącej braków formalnych skargi, mimo wezwania. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2009r. pełnomocnik został wezwany do złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu potwierdzającego upoważnienie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentacji spółki. Pełnomocnik otrzymał wezwanie 5 marca 2009r., a termin na uzupełnienie braków upływał 12 marca 2009r. Ponieważ braki nie zostały uzupełnione, sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. Dodatkowo, sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej kwotę 200,00 zł tytułem uiszczonego wpisu, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. W tej sprawie pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił wymaganych dokumentów, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych, w szczególności dotyczących pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 376/09 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. [...] z siedzibą we F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej F. [...] kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu. Uzasadnienie Zarządzeniem z 24 lutego 2009r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika strony skarżącej dor. pod. A. M. do uzupełnienia braku formalnych skargi przez: - złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub Sądami administracyjnymi; - złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. W wezwaniu pouczono, że nie uzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Pełnomocnik strony skarżącej ww. wezwanie otrzymał 5 marca 2009r. (k-19 akt sądowych). Zakreślony termin upływał z dniem 12 marca 2008r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro pełnomocnik strony skarżącej pomimo, upływu zakreślonego terminu nie uzupełnił braków formalnych skargi, do czego był wezwany, zasadnym było odrzucenie skargi – punkt pierwszy sentencji. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, w związku z tym Sąd postanowił, jak w punkcie drugi sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI