III SA/Wa 372/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń 2018 r.
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z listopada 2023 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2018 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 maja 2024 r. i podjął decyzję o oddaleniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...], dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2018 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 maja 2024 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Anna Zaorska (przewodnicząca), sędzia WSA Radosław Teresiak oraz asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca). Protokolantem był sekretarz sądowy Krzysztof Durka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
Ord.pod. art. 70 § § 1
Ordynacja podatkowa
u.p.a. art. 8 § ust. 2 pkt 4
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 13 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 36 § ust. 1 pkt 1a
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 98 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 98 § ust. 5 pkt 1
Ustawa o podatku akcyzowym
Skład orzekający
Anna Zaorska
przewodniczący
Radosław Teresiak
członek
Tomasz Grzybowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach podatku akcyzowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie sądu administracyjnego dotyczące podatku akcyzowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 372/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska /przewodniczący/ Radosław Teresiak Tomasz Grzybowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Podatek akcyzowy Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 70 § 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2022 poz 143 art. 8 ust. 2 pkt 4, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 36 ust. 1 pkt 1a oraz art. 98 ust. 1 pkt 2 i ust. 5 pkt 1 Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2018 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI