III SA/Wa 372/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie była skarga A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r., wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. i 2014 r. Spółka złożyła również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2019 r., rozpoznał ten wniosek. Po analizie wniosku, sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawach podatkowych, gdy sąd nie znajduje podstaw do jego uwzględnienia.
Postanowienie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia odmowy wstrzymania wykonania decyzji w treści postanowienia, ograniczając się do stwierdzenia odmowy.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § 3 i 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Katarzyna Owsiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawach podatkowych, gdy sąd nie znajduje podstaw do jego uwzględnienia."
Ograniczenia: Postanowienie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.