III SA/Wa 3493/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku Z. D. o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych. Skarżąca nabyła akcje P. S.A. w 1998 roku, a w 2004 roku, w wyniku połączenia P. S.A. ze spółką M. S.A., otrzymała akcje nowo powstałej spółki P. S.A. Sprzedaż tych akcji w 2004 roku spowodowała zapłatę podatku w wysokości 6.624,70 zł. Skarżąca wniosła o zwrot nadpłaty, powołując się na zwolnienie z opodatkowania wynikające z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o zmianie updof, który dotyczył papierów wartościowych nabytych przed 1 stycznia 2004 roku. Organy podatkowe uznały, że zwolnienie nie ma zastosowania, ponieważ akcje zostały nabyte w 2004 roku w wyniku połączenia spółek, a nie w drodze pierwotnego nabycia przed 2004 rokiem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd stwierdził, że organy podatkowe błędnie zinterpretowały przepisy, nie stosując prawidłowo art. 24 ust. 8 updof. Zgodnie z tym przepisem, dochód akcjonariusza spółki przejmowanej, stanowiący nadwyżkę wartości nominalnej akcji przydzielonych przez spółkę przejmującą nad wydatkami na nabycie akcji w spółce przejmowanej, nie podlega opodatkowaniu w momencie połączenia, lecz opodatkowanie jest przesunięte na moment odpłatnego zbycia akcji spółki powstałej w wyniku połączenia. Sąd podkreślił, że organy nie przeprowadziły prawidłowego postępowania podatkowego, nie analizując skutków połączenia spółek dla akcjonariuszy i nie określając wysokości zobowiązania podatkowego zgodnie z art. 24 ust. 8 updof.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących opodatkowania dochodów ze zbycia akcji nabytych w wyniku połączenia spółek, zwłaszcza w kontekście stosowania art. 24 ust. 8 updof i odroczenia opodatkowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spółek i nabycia akcji przed 2004 rokiem, ale z późniejszym zbyciem akcji spółki powstałej w wyniku połączenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dochód ze zbycia akcji nabytych w wyniku połączenia spółek, gdzie akcje pierwotne zostały nabyte przed 1 stycznia 2004 roku, podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o zmianie updof?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zwolnienie nie ma zastosowania, ponieważ akcje spółki przejmującej zostały nabyte w 2004 roku, a opodatkowanie dochodu jest przesunięte na moment zbycia tych akcji zgodnie z art. 24 ust. 8 updof.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że połączenie spółek tworzy nowy podmiot prawny, a akcje spółki przejmującej są nabywane w momencie połączenia. Nawet jeśli akcje pierwotne zostały nabyte przed 2004 rokiem, nabycie akcji spółki powstałej w wyniku połączenia następuje w 2004 roku, co wyłącza zastosowanie zwolnienia z art. 19 ustawy zmieniającej updof. Kluczowe jest zastosowanie art. 24 ust. 8 updof, który odracza opodatkowanie do momentu zbycia akcji spółki przejmującej.
Czy organy podatkowe prawidłowo przeprowadziły postępowanie podatkowe w sprawie stwierdzenia nadpłaty, uwzględniając skutki połączenia spółek dla akcjonariuszy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organy podatkowe dopuściły się naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 120, 122 i 210 Ordynacji podatkowej, poprzez brak analizy skutków połączenia spółek i nieprawidłowe określenie zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że organy podatkowe, koncentrując się na kwestii zwolnienia, pominęły analizę art. 24 ust. 8 updof i jego wpływu na sytuację akcjonariuszy. Nie przeprowadziły postępowania w celu określenia przychodu i kosztów uzyskania, a decyzje nie zawierały pełnego uzasadnienia faktycznego i prawnego.
Przepisy (20)
Główne
updof art. 24 § ust. 8
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Dochód akcjonariusza spółki przejmowanej, stanowiący nadwyżkę wartości nominalnej akcji przydzielonych przez spółkę przejmującą nad wydatkami na nabycie akcji w spółce przejmowanej, nie podlega opodatkowaniu w momencie połączenia, lecz opodatkowanie jest przesunięte na moment odpłatnego zbycia akcji spółki powstałej w wyniku połączenia.
Pomocnicze
ustawa o zmianie updof art. 19 § 1 pkt 2
Ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw
Zwolnienie z opodatkowania dochodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych nabytych przed 1 stycznia 2004 r. w ofercie publicznej nie ma zastosowania, jeśli nabycie nastąpiło w wyniku połączenia spółek w 2004 r.
updof art. 52 § 1 pkt 1 lit.b
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Brzmienie przepisu obowiązujące przed 1 stycznia 2004 r., dotyczące warunków nabycia papierów wartościowych.
updof art. 22 § ust. 1f
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Metoda ustalania kosztów uzyskania przychodu.
updof art. 23 § ust. 1 pkt 38
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Metoda ustalania kosztów uzyskania przychodu.
Op art. 72 § § 1 pkt 1 i pkt 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przesłanki stwierdzenia nadpłaty podatku.
Op art. 120
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada prowadzenia postępowania zgodnie z prawem.
Op art. 121 § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów.
Op art. 122
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada prawdy obiektywnej (dogłębnego wyjaśnienia stanu faktycznego).
Op art. 210 § § 1 pkt 6
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Wymogi formalne decyzji administracyjnej, w tym uzasadnienie.
ksh art. 492 § § 1
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
Sposoby połączenia spółek kapitałowych.
ksh art. 494
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
Skutki połączenia spółek, w tym możliwość dopłat.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego.
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równego traktowania.
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Zakres kontroli sądowej sprawowanej przez sądy administracyjne.
ppsa art. 3 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przedmioty kontroli sądów administracyjnych.
ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i b
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd.
ppsa art. 152
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skutki uchylenia decyzji.
ppsa art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania sądowego.
ppsa art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Granice rozpoznania sprawy przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Akcje zostały nabyte przed 1 stycznia 2004 roku (pierwotne akcje P. S.A.). • Nabycie akcji spółki przejmującej w wyniku połączenia powinno być rozliczone zgodnie z art. 24 ust. 8 updof, przesuwając opodatkowanie na moment zbycia. • Organy podatkowe nie przeprowadziły prawidłowego postępowania, nie analizując skutków połączenia spółek i nie określając prawidłowo zobowiązania podatkowego.
Odrzucone argumenty
Akcje zostały nabyte w 2004 roku w wyniku połączenia spółek, co wyklucza zastosowanie zwolnienia z art. 19 ustawy zmieniającej updof. • Oferta nabycia akcji nie była ofertą publiczną w rozumieniu przepisów.
Godne uwagi sformułowania
W przypadku połączenia lub podziału spółek kapitałowych, ... dochód (przychód) akcjonariusza spółki przejmowanej lub dzielonej, stanowiący nadwyżkę pomiędzy wartością nominalną akcji przydzielonych przez spółkę przejmującą lub nowo zawiązaną, a wydatkami na nabycie (objęcie) akcji w spółce przejmowanej lub dzielonej nie podlega opodatkowaniu w momencie połączenia lub podziału spółek. • Ustawodawca postanowił więc przesunąć opodatkowanie tego dochodu na moment, gdy dojdzie do odpłatnego zbycia akcji spółki powstałej w wyniku połączenia. • W niniejszej sprawie organy odmawiając uwzględnienia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, nie określiły wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu dokonanej transakcji, nie przeprowadziły analizy powołanego przepisu art. 24 ust.8 updof w zestawieniu z ustalonym stanem faktycznym...
Skład orzekający
Lidia Ciechomska-Florek
przewodniczący
Jakub Pinkowski
sprawozdawca
Artur Kot
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania dochodów ze zbycia akcji nabytych w wyniku połączenia spółek, zwłaszcza w kontekście stosowania art. 24 ust. 8 updof i odroczenia opodatkowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spółek i nabycia akcji przed 2004 rokiem, ale z późniejszym zbyciem akcji spółki powstałej w wyniku połączenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy złożonej kwestii podatkowej związanej z połączeniem spółek i opodatkowaniem zysków kapitałowych, co jest istotne dla inwestorów i przedsiębiorców. Wyjaśnia praktyczne zastosowanie przepisów odraczających opodatkowanie.
“Połączenie spółek: kiedy faktycznie zapłacisz podatek od zysków kapitałowych?”
Dane finansowe
WPS: 6624,7 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.