III SA/Wa 3474/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. S.A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług. Spór dotyczył sposobu rozliczania podatku naliczonego od wydatków ponoszonych przez spółkę medialną, która realizuje misję publiczną (finansowaną m.in. z opłat abonamentowych) oraz prowadzi działalność komercyjną opodatkowaną VAT. Spółka twierdziła, że jej działalność misyjna jest działalnością gospodarczą, a wydatki z nią związane powinny być przypisane w całości do tej działalności, co wykluczałoby stosowanie proporcji odliczania VAT zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, obowiązującym od 1 stycznia 2016 r. Minister Finansów uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, argumentując, że realizacja misji publicznej, finansowana z opłat abonamentowych o charakterze publicznoprawnym, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, wydatki ponoszone na tę misję służą sferze wykraczającej poza działalność gospodarczą, co uzasadnia stosowanie art. 86 ust. 2a ustawy o VAT i konieczność rozliczania podatku naliczonego według proporcji. Sąd przyznał rację Ministrowi, wskazując na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE, zgodnie z którym publiczna działalność nadawcza finansowana z obowiązkowych opłat ustawowych nie stanowi świadczenia usług dokonywanego odpłatnie i nie wchodzi w zakres stosowania dyrektywy VAT. Sąd uznał, że opłata abonamentowa ma charakter nieekwiwalentny i służy realizacji konstytucyjnych zadań państwa, a nie stanowi wynagrodzenia za usługi w ramach działalności gospodarczej. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę spółki, stwierdzając, że wydatki ponoszone na realizację misji publicznej nie mogą być przypisane w całości do działalności gospodarczej, co skutkuje obowiązkiem stosowania art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający