III SA/Wa 3315/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki Z. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej odmawiającą rozłożenia na raty zaległości wobec PFRON.
Sprawa dotyczyła skargi spółki Z. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej, która odmówiła rozłożenia na raty zaległości z tytułu zwrotu środków na rzecz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i ostatecznie oddalił skargę, uznając decyzję Ministra za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki Z. spółka jawna w likwidacji z siedzibą w P. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2011 r. nr [...]. Decyzja Ministra odmawiała rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu zwrotu środków na rzecz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za listopad 2008 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 września 2012 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Bożena Dziełak (przewodnicząca i sprawozdawca), Sylwester Golec oraz Waldemar Śledzik.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister działał zgodnie z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Ministra była prawidłowa, co implikuje, że spółka nie wykazała przesłanek uzasadniających rozłożenie zaległości na raty zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.r.z.o.n.
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Przepisy dotyczące rozkładania na raty zaległości wobec PFRON.
Skład orzekający
Bożena Dziełak
przewodniczący sprawozdawca
Sylwester Golec
sędzia
Waldemar Śledzik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe stosowanie przepisów dotyczących rozkładania na raty zaległości wobec PFRON."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących płatności wobec PFRON, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 3315/11 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-09-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-12-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dziełak /przewodniczący sprawozdawca/ Sylwester Golec Waldemar Śledzik Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2012 r. sprawy ze skargi Z. spółka jawna w likwidacji z siedzibą w P. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu zwrotu środków na rzecz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za listopad 2008 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI