III SA/Wa 324/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie podatku od środków transportowych, ponieważ organ odwoławczy stwierdził nieważność własnej decyzji, czyniąc skargę bezprzedmiotową.
Skarżący Z. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w S. dotyczącą podatku od środków transportowych. Następnie SKO samo wydało decyzję stwierdzającą nieważność swojej poprzedniej decyzji, na którą złożono skargę. Sąd uznał, że w tej sytuacji skarga stała się bezprzedmiotowa i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA umorzył postępowanie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów sądowych od SKO na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2003 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w sprawie podatku od środków transportowych. W trakcie postępowania przed sądem, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało nową decyzję z dnia [...] października 2004 r., w której stwierdziło nieważność swojej poprzedniej decyzji z dnia [...] listopada 2003 r. Sąd, powołując się na art. 54 § 3 PPSA, który pozwala organowi na uwzględnienie skargi w całości do dnia rozprawy, uznał, że stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy skutkuje wyeliminowaniem aktu prawnego z obrotu prawnego. W konsekwencji, skarga stała się bezprzedmiotowa. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, który stanowi o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe, Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, na mocy art. 201 § 1 PPSA, zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów sądowych w kwocie 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy czyni skargę bezprzedmiotową, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Uzasadnienie
Organ odwoławczy, stwierdzając nieważność swojej własnej decyzji, wyeliminował ją z obrotu prawnego. W efekcie nie istnieje już akt prawny, który podlegałby zaskarżeniu, co czyni skargę bezprzedmiotową i uzasadnia jej umorzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu, gdy z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
p.s.a. art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zasądza od organu koszty postępowania w przypadku uwzględnienia skargi lub uchylenia decyzji.
Pomocnicze
p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ drugiej instancji stwierdzając nieważność zaskarżonych decyzji wyeliminował je z obrotu prawnego nie ma aktu prawnego, który podlega zaskarżeniu postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu, gdy z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Alojzy Skrodzki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ odwoławczy sam stwierdził nieważność swojej decyzji, czyniąc skargę bezprzedmiotową."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam koryguje swoją wadliwą decyzję w trakcie postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej umorzenia postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 324/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty w sprawie o podatek od środków transportowych I rata za 2002 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącego zwrot kwoty 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych. Uzasadnienie W dniu [...] lutego 2004 r. Z. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.- zwanego dalej "Kolegium"- z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...]. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Następnie Kolegium przesłało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję z dnia [...] października 2004 r., nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...], na którą skarżący wniósł skargę do Sądu. W podstawie prawnej ww. decyzji Kolegium podało również art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.s.a." Zgodnie z art. 54 § 3 p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższy stan prawny na uwadze, aby uznać za skuteczne uwzględnienie skargi należało spełnić dwie przesłanki wynikające z art. 54 § 3 ww ustawy a mianowicie uwzględnić skargę strony w całości oraz dokonać tej czynności do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ drugiej instancji stwierdzając nieważność zaskarżonych decyzji wyeliminował je z obrotu prawnego a zatem nie ma aktu prawnego, który podlega zaskarżeniu. W konsekwencji czego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ww ustawy postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu, gdy z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 p.s.a, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI