III SA/Wa 3245/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2015-07-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniapostanowienieskarżącyorgan administracjisąd administracyjnyskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi G. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 lipca 2015 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Waldemar Śledzik (przewodniczący sprawozdawca), Sylwester Golec oraz Ewa Radziszewska-Krupa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu za prawidłowe lub nie znalazł wystarczających podstaw do jego uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Waldemar Śledzik

przewodniczący-sprawozdawca

Sylwester Golec

sędzia

Ewa Radziszewska-Krupa

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku skarg na postanowienia o pozostawieniu wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 3245/14 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2015-07-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-10-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa
Sylwester Golec
Waldemar Śledzik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Sylwester Golec, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2015 r. sprawy ze skargi G. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienie bez rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI