III SA/Wa 317/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji indywidualnej w sprawie VAT, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miejskiej C. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz Gminy Miejskiej C. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy Miejskiej C. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z listopada 2023 r., które odmawiało wydania interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżone postanowienie organu, a także poprzedzające je postanowienie z października 2023 r. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora KIS na rzecz Gminy Miejskiej C. kwotę 597 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy nieprawidłowo odmówił wydania interpretacji indywidualnej.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie organu, co sugeruje, że odmowa wydania interpretacji była wadliwa. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 14b
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Dębkowski
sędzia
Anna Zaorska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wydania interpretacji indywidualnej przez Dyrektora KIS."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wydania interpretacji podatkowej, co jest dość rutynowe. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 317/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-02-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Dębkowski Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Anna Zaorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej C. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2023 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy Miejskiej C. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI