Orzeczenie · 2018-01-04

III SA/Wa 3114/17Odmowa zwolnienia od kosztów sądowych WSA 45

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2018-01-04
NSAPodatkoweŚredniawsa
prawo pomocyzwolnienie od kosztów sądowychwpis sądowykoszty postępowaniasytuacja materialnadochody małżonkówrozdzielność majątkowaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiVAT

Skarżący T.L. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zwolnienie od wpisu od skargi ponad kwotę 117 zł, powołując się na trudną sytuację materialną, brak dochodów, zajęcie kont bankowych oraz utrzymywanie się z pomocy rodziny. Przedstawił zeznanie podatkowe, umowę o rozdzielności majątkowej z żoną oraz dane dotyczące jej dochodów i majątku. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, co skarżący zaskarżył, zarzucając obrazę przepisów P.p.s.a. i błędną ocenę jego sytuacji finansowej oraz sytuacji małżonki. Sąd administracyjny, rozpoznając sprzeciw, przypomniał przepisy dotyczące prawa pomocy i podkreślił, że ciężar wykazania przesłanek spoczywa na stronie. Analizując sytuację skarżącego, sąd stwierdził, że nie wykazał on, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania rodziny. Wskazał na znaczne przychody skarżącego z działalności gospodarczej w przeszłości (ponad 744 tys. zł w 2016 r.) oraz wysokie dochody jego żony z tytułu udziałów w spółce jawnej (ponad 216 tys. zł przychodu w niecałe dwa miesiące 2016 r. i miesięczne obroty na jej koncie przekraczające 100 tys. zł). Sąd podkreślił, że nawet przy rozdzielności majątkowej, małżonkowie są zobowiązani do wzajemnej pomocy i zaspokajania potrzeb rodziny. Uznał, że kwota wymaganego wpisu (1117 zł) nie stanowi zagrożenia dla egzystencji rodziny i może zostać poniesiona bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego. W związku z tym, na podstawie art. 259 i 260 § 1 P.p.s.a., sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście sytuacji materialnej małżonków i dochodów z działalności gospodarczej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać uwzględnienia specyfiki indywidualnej sytuacji strony.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od wpisu sądowego, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną oraz sytuację majątkową i dochodową jego małżonki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek do przyznania prawa pomocy, mimo rozdzielności majątkowej z żoną. Wskazał na znaczne przychody skarżącego z przeszłości oraz wysokie dochody żony, które pozwalają na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania rodziny. Podkreślono obowiązek wzajemnej pomocy małżonków.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Utrzymano w mocy
Utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające zwolnienia od wpisu od skargi ponad 117 zł.

Przepisy (9)

Główne

P.p.s.a. art. 246 § 1 pkt. 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

P.p.s.a. art. 260 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy.

k.r.o. art. 27

Ustawa - Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 243 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 245 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stronie może być przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.

P.p.s.a. art. 245 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

P.p.s.a. art. 199

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Konstytucja RP art. 84

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Każdy ma obowiązek świadczenia ciężarów i świadczeń publicznych, do których zalicza się daniny publiczne w postaci kosztów sądowych.

k.r.o. art. 23

Ustawa - Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Małżonkowie są obowiązani do wzajemnej pomocy.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. • Sytuacja finansowa skarżącego i jego małżonki uniemożliwiała dokonanie oszczędności. • Obrazę art. 246 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. przez błędną wykładnię. • Obrazę art. 243 § 1 P.p.s.a. przez błędną wykładnię i nie zastosowanie. • Obrazę art. 243 § 1 P.p.s.a. przez błędną ocenę faktów wykazanych dokumentami.

Godne uwagi sformułowania

ciężar wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie skarżącej • koszty sporów sądowych stanowią część kosztów prowadzenia działalności gospodarczej, zatem zdolność do ich ponoszenia należy badać - przede wszystkim - z uwzględnieniem osiąganych przychodów, a nie dochodów • ani zerowy (bądź ujemny) na dzień złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy stan rachunków bankowych czy kasy, ani sam fakt obciążenia komorniczego tych rachunków nie są wystarczające dla uznania, że strona spełnia przesłanki do przyznania jej prawa pomocy • ustanowienie rozdzielności majątkowej nie zwalnia bowiem małżonków z obowiązku ponoszenia wzajemnej pomocy i współdziałania dla dobra rodziny

Skład orzekający

Radosław Teresiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście sytuacji materialnej małżonków i dochodów z działalności gospodarczej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać uwzględnienia specyfiki indywidualnej sytuacji strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak sądy oceniają sytuację materialną wnioskodawców o prawo pomocy, uwzględniając nie tylko ich osobiste dochody, ale także dochody małżonka i obowiązki rodzinne, nawet przy rozdzielności majątkowej.

“Czy rozdzielność majątkowa chroni przed kosztami sądowymi? Sąd wyjaśnia.”

Dane finansowe

WPS: 117 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst