Orzeczenie · 2011-07-28

III SA/Wa 31/11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2011-07-28
NSApodatkoweWysokawsa
podatek dochodowyfundusze inwestycyjnezwolnienie podatkowedziedziczeniesukcesja podatkowainterpretacja podatkowaOrdynacja podatkowaspadkobiercy

Spółka P. S.A. wystąpiła o interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, pytając, czy fundusze inwestycyjne są zobowiązane do poboru podatku przy odkupieniu jednostek uczestnictwa od spadkobiercy, jeśli zmarły uczestnik spełnił przesłanki zwolnienia z art. 52a pkt 3 updof. Spółka stała na stanowisku, że zwolnienie to, jako prawo majątkowe, przechodzi na spadkobiercę. Minister Finansów uznał to stanowisko za nieprawidłowe, twierdząc, że zwolnienie jest prawem osobistym, które nie podlega dziedziczeniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że zwolnienie z art. 52a ust. 1 pkt 3 updof ma charakter przedmiotowy, a nie podmiotowy, i jako prawo majątkowe podlega sukcesji na podstawie art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej. Sąd podkreślił, że prawo spadkowe reguluje dziedziczenie prywatnych praw majątkowych, a Ordynacja podatkowa stanowi regulację prawa publicznego, która również dopuszcza dziedziczenie takich praw, jak zwolnienie podatkowe o charakterze przedmiotowym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady dziedziczenia zwolnień podatkowych o charakterze przedmiotowym oraz krytyka interpretacji organów podatkowych ignorujących orzecznictwo.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego zwolnienia z art. 52a pkt 3 updof, ale zasada sukcesji praw majątkowych ma szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zwolnienie podatkowe z art. 52a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczące dochodów z funduszy inwestycyjnych, podlega dziedziczeniu przez spadkobierców zmarłego uczestnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zwolnienie podatkowe z art. 52a pkt 3 updof ma charakter przedmiotowy i jako prawo majątkowe podlega sukcesji na podstawie art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zwolnienie z art. 52a ust. 1 pkt 3 updof ma charakter przedmiotowy, a nie podmiotowy. Jako prawo majątkowe, podlega ono dziedziczeniu na mocy art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej, który stanowi, że spadkobiercy przejmują majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy.

Czy Minister Finansów prawidłowo zinterpretował art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 52a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uznając zwolnienie podatkowe za prawo osobiste niepodlegające dziedziczeniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Minister Finansów błędnie zinterpretował te przepisy, nie uwzględniając przedmiotowego charakteru zwolnienia i jego dziedziczności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że Minister Finansów naruszył art. 14e § 1 Ordynacji podatkowej, nie uwzględniając orzecznictwa sądów administracyjnych potwierdzającego zasadę sukcesji zwolnień podatkowych o charakterze przedmiotowym. Błędnie zrównał skutki zwolnienia przedmiotowego ze zwolnieniem podmiotowym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów.

Przepisy (11)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 97 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Spadkobiercy podatnika przejmują przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy. Zwolnienie podatkowe o charakterze przedmiotowym jest prawem majątkowym podlegającym sukcesji.

u.p.d.o.f. art. 52a § 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Zwolnienie z podatku dochodu uzyskanego z udziału w określonych funduszach kapitałowych, jeżeli dochody te były wypłacane na podstawie umów zawartych przed dniem 1 grudnia 2001 r. Jest to zwolnienie o charakterze przedmiotowym.

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 14e § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Organ wydający interpretację zobowiązany jest do uwzględniania m.in. orzecznictwa sądów administracyjnych.

PPSA art. 1 § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

PPSA art. 3 § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

PPSA art. 134 § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 146 § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 152

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 200

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.c. art. 922 § 2

Kodeks cywilny

Przywołany przez Ministra Finansów, ale uznany przez Sąd za nieprzydatny w kontekście sukcesji praw podatkowych.

u.f.i. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zwolnienie podatkowe z art. 52a pkt 3 updof ma charakter przedmiotowy i podlega dziedziczeniu na podstawie art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej. • Minister Finansów błędnie zrównał zwolnienie przedmiotowe ze zwolnieniem podmiotowym. • Minister Finansów naruszył obowiązek uwzględniania orzecznictwa sądów administracyjnych przy wydawaniu interpretacji.

Odrzucone argumenty

Stanowisko Ministra Finansów, że zwolnienie podatkowe jest prawem osobistym i nie podlega dziedziczeniu.

Godne uwagi sformułowania

Zwolnienie podatkowe o charakterze przedmiotowym jest prawem majątkowym, które podlega sukcesji na podstawie art. 97 § 1 Ordynacji. • Organ już w tradycyjny sposób oceniając znaczenie takiego orzecznictwa dla sprawy, tzn. podkreślając, że wydany wyrok "..dotyczy konkretnej sprawy podatnika...", oraz że "... nie jest on źródłem powszechnie obowiązującego prawa i nie jest wiążący dla organu wydającego przedmiotową interpretację", naruszył art. 14e § 1 Ordynacji. • Prawo spadkowe reguluje dziedziczenie majątkowych praw i obowiązków o charakterze prywatnym, zaś Ordynacja podatkowa stanowi regulację z zakresu prawa publicznego.

Skład orzekający

Maciej Kurasz

przewodniczący

Jarosław Trelka

sprawozdawca

Ewa Radziszewska-Krupa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady dziedziczenia zwolnień podatkowych o charakterze przedmiotowym oraz krytyka interpretacji organów podatkowych ignorujących orzecznictwo."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego zwolnienia z art. 52a pkt 3 updof, ale zasada sukcesji praw majątkowych ma szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia sukcesji podatkowej i interpretacji przepisów przez organy, co jest istotne dla prawników i podatników zajmujących się dziedziczeniem aktywów inwestycyjnych.

Czy zwolnienie podatkowe po zmarłym dziedziczy się automatycznie? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst