III SA/WA 3065/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-11-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjnewpis sądowyodrzucenie skargisądownictwo administracyjneMinister Spraw Wewnętrznych i Administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. R. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie postępowania egzekucyjnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący J. R. złożył skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił należnego wpisu. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. R. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia ... lipca 2006 r., wydane w przedmiocie odmowy uznania zarzutu zgłoszonego w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący wniósł skargę pismem z dnia ... sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu sądowego w kwocie 100 zł, mimo wezwania do jego zapłaty w zakreślonym terminie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2006 r., a termin do zapłaty upływał 25 października 2006 r. Brak wpłaty skutkował odrzuceniem skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Skład orzekający

Lidia Ciechomska-Florek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 3065/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-11-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-09-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Lidia Ciechomska-Florek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia ... lipca 2006 r. Nr ... w przedmiocie postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia ... sierpnia 2006 r. Skarżący J. R. wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia ... lipca 2006 r. w przedmiocie odmowy uznania zarzutu zgłoszonego w postępowaniu egzekucyjnym.
Zarządzeniem z dnia 25 września 2006 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu 18 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 25 października 2006 r. (środa). Skarżący jednakże nie wpłacił należnego wpisu. Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI