III SA/Wa 3053/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości i umorzył należności składkowe, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym.
Skarżąca A. N. wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności składkowych. Prezes ZUS, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę w całości i wydał decyzję o umorzeniu należności. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Sprawa dotyczyła skargi A. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która utrzymywała w mocy decyzję odmawiającą umorzenia należności składkowych. W trakcie postępowania sądowego, Prezes ZUS, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę w całości. Wydaną decyzją z dnia 21 września 2006 r. umorzył zobowiązane należności składkowe w łącznej kwocie 38.931,76 zł. Ponieważ decyzja ta została doręczona skarżącej i nie została zaskarżona, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Na tej podstawie, Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozprawy. Jeśli organ to zrobi, a skarżący nie wniesie skargi na tę decyzję, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach, o których mowa w § 1 pkt 1-3, sąd w postanowieniu orzeka o umorzeniu postępowania i o kosztach.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w całości, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
organ ten decyzją z ... września 2006 r. uwzględnił skargę w całości i umorzył zobowiązanej należności składkowe postępowanie sądowadministracyjne stało się bezprzedmiotowe w niniejszej sprawie kontynuowanie postępowania sądowego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Artur Kot
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam naprawia swój błąd lub uwzględnia racje strony przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmu umorzenia postępowania, co jest mało interesujące dla szerszej publiczności, ale może być pomocne dla prawników procesowych.
Dane finansowe
WPS: 38 931,76 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 3053/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-11-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kot /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Artur Kot, , po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... lipca 2006 r., Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanowił: - umorzyć postępowanie sądowe w sprawie - Uzasadnienie Pismem z ... sierpnia 2006 r. A. N. wniosła skargę na wyżej wymienioną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z ... lipca 2006 r., utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z ... maja 2006 r. w sprawie odmowy umorzenia należności składkowych. Odpowiadając na skargę pismem z ... września 2006 r., Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych poinformował Sąd, że uznaje skargę w całości. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej powoływanej jako "u.p.p.s.a.") organ ten decyzją z ... września 2006 r. uwzględnił skargę w całości i umorzył zobowiązanej należności składkowe w łącznej kwocie 38.931,76 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 u.p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro w przedmiotowej sprawie decyzją z ... września 2006 r. organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości i umorzył należności składkowe zgodnie z wnioskiem skarżącej, to oznacza, że postępowanie sądowadministracyjne stało się bezprzedmiotowe w niniejszej sprawie. Z akt sprawy wynika, że decyzja Prezesa Zakładu z ... września 2006 r. została doręczona skarżącej 21 września 2006 r. A. N. nie skorzystała z prawa wniesienia skargi na decyzję Prezesa Zakładu wydaną w trybie art. 54 § 3 u.p.p.s.a. Mając na względzie powyższe, skoro kontynuowanie postępowania sądowego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe, to działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI