III SA/Wa 2998/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-25
NSApodatkoweNiskawsa
podatkinieruchomościzobowiązanie pieniężnepostępowanie administracyjneuchylenie decyzjiumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i umorzył postępowanie dotyczące zmiany wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r.

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Prezydenta W. w sprawie zmiany wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r. i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta W., a następnie umorzył postępowanie administracyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Prokuratora na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...]. Decyzja SKO uchylała w całości decyzję Prezydenta W. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w sprawie zmiany wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r. i przekazywała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 maja 2023 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta W. Jednocześnie, na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie administracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzył postępowanie administracyjne.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie administracyjne na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że wystąpiły przesłanki do takiego rozstrzygnięcia, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (7)

Główne

PoPPSA art. 145 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 70 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 165

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 233 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

pkt 2 lit. a w zw. z art. 68 par. 1, 2 i 5

Ordynacja podatkowa art. 233 § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

u.p.o.l. art. 6 § 6 i 7

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

ustawa COVID-19 art. 15 zzr § 1

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

pkt 3

Skład orzekający

Matylda Arnold-Rogiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Konrad Aromiński

sędzia

Maciej Borychowski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania przez sąd administracyjny na podstawie art. 145 § 3 PoPPSA."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2998/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Konrad Aromiński
Maciej Borychowski
Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Podatki inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1540
art. 70 par. 1, art. 165, art. 233 par. 1 pkt 2 lit. a w zw. z art. 68 par. 1, 2 i 5, art. 233 par. 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Dz.U. 2014 poz 849
art. 6 ust. 6 i 7
Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - tekst jednolity
Dz.U. 2021 poz 2095
art. 15 zzr ust. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Maciej Borychowski, Protokolant referent stażysta Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r. sprawy ze skargi Prokuratora [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie zmiany wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta W. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] , 2) umarza postępowanie administracyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI