III SA/Wa 1255/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Szefa KAS w sprawie określenia zobowiązania CIT za 2017 r. i umorzył postępowanie, zasądzając zwrot kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę .m. sp. z o.o. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2017 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a następnie umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Szefa KAS na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi spółki .m. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2017. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 11 września 2024 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2023 r. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Na mocy postanowienia sądu, Szef Krajowej Administracji Skarbowej został zobowiązany do zwrotu na rzecz .m. sp. z o.o. kwoty 46.779 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja nie była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzył postępowanie administracyjne, co sugeruje, że uznał zasadność skargi z przyczyn proceduralnych lub merytorycznych, które doprowadziły do konieczności umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
PoPPSA art. 145 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
t. j. art. 213 § § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 233 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 228 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 70 § § 1 i 6 pkt 6
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 119h § § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Agnieszka Baran
sprawozdawca
Dariusz Czarkowski
przewodniczący
Maciej Kurasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w sprawach podatkowych na podstawie art. 145 § 3 PoPPSA."
Ograniczenia: Konkretne podstawy umorzenia nie są ujawnione w sentencji, co ogranicza możliwość generalizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w podatku CIT, bez wskazania szczegółowych przyczyn, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1255/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran /sprawozdawca/ Dariusz Czarkowski /przewodniczący/ Maciej Kurasz Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Szef Krajowej Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 213 § 4, art. 233 § 1, art. 228 § 1, art. 70 § 1 i 6 pkt 6, art. 119h § 2 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2024 r. sprawy ze skargi .m. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2023 r., nr. [...], 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz .m. sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 46.779 zł (słownie: czterdzieści sześć tysięcy siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI