III SA/Wa 2807/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił odmowę wydania opinii zabezpieczającej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi spółki S. GmbH na odmowę wydania opinii zabezpieczającej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który uchylił zaskarżoną odmowę. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki S. GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem na odmowę wydania opinii zabezpieczającej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia 2021-09-XX. Sprawa dotyczyła odmowy wydania opinii o stosowaniu przez płatnika zwolnienia z poboru zaliczek zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 czerwca 2022 r., uchylił zaskarżoną odmowę wydania opinii. Ponadto, sąd zasądził od Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. na rzecz S. GmbH kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił wydania opinii zabezpieczającej.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną odmowę, co sugeruje, że organ nie wykazał podstaw do jej wydania lub naruszył przepisy proceduralne lub materialne przy jej wydawaniu. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 145
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.d.o.p. art. 26
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 26b
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 21
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 4a
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 22
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Agnieszka Baran
przewodniczący
Dariusz Czarkowski
członek
Ewa Izabela Fiedorowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania opinii zabezpieczających w sprawach podatku dochodowego od osób prawnych oraz procedury sądowoadministracyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy i jej zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z opiniami zabezpieczającymi, co jest istotne dla profesjonalistów z branży. Jednak brak szczegółów faktycznych i uzasadnienia sprawia, że jest mniej atrakcyjna dla szerszej publiczności.
“Sąd uchyla odmowę wydania opinii zabezpieczającej w sprawie podatku CIT.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2807/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran /przewodniczący/ Dariusz Czarkowski Ewa Izabela Fiedorowicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane II FSK 1279/22 - Wyrok NSA z 2023-02-08 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Uchyla zaskarżoną odmowę wydania opinii zabezpieczającej Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 1800 art. 26, art. 26b, art. 21, art. 4a, art. 22 Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Paweł Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi S. GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy (na rzecz S.) na odmowę wydania opinii przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania opinii o stosowaniu przez płatnika zwolnienia z poboru zaliczek zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną odmowę wydania opinii, 2) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. na rzecz S. GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy (na rzecz S.) kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI