I SA/GL 1809/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę W. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu ustawowego, który upłynął 12 listopada 2004 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobowiązany odrzucić spóźnioną skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Skarga została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem organu odwoławczego. Analiza akt administracyjnych wykazała, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], co oznaczało wniesienie jej po upływie trzydziestodniowego terminu ustawowego. Termin ten, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 83 § 2 tej ustawy, upłynął 12 listopada 2004 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, był zobowiązany do odrzucenia skargi jako spóźnionej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazuje odrzucenie skargi wniesionej po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi.
p.p.s.a. art. 83 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na zastosowanie art. 53 § 1 w kontekście terminów.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje procedurę odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
uchybieniem trzydziestodniowego terminu ustawowego Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Przemysław Dumana
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1809/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-01-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Przemysław Dumana /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę; Uzasadnienie W piśmie z dnia [...] r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem organu odwoławczego, skarżący W. B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...]. Z akt administracyjnych, przesłanych do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru zamieszczone w aktach administracyjnych sprawy ), zaś skarga na to postanowienie została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. ( co wynika z datownika nadawczego przesyłki pocztowej o nr [...]), a wiec z uchybieniem trzydziestodniowego terminu ustawowego, który w tym przypadku upłynął – zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie : p.p.s.a. w zw. z art. 83 § 2 tej ustawy – w dniu 12 listopada 2004 r. ( piątek – dzień roboczy). W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W zaistniałej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny był zobowiązany skargę – jako spóźnioną – odrzucić, działając w oparciu o przywołane wcześniej przepisy i na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI