III SA/Wa 2927/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-12-08
NSApodatkoweNiskawsa
prawo podatkoweinterpretacja podatkowaskarżący WSAodrzucenie skargibraki formalnewpis sądowypostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów podatkowych. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia pełnomocnictwa i dokumentów spółki, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie.

Spółka G. z siedzibą w L. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Sąd pouczył, że niedopełnienie tych czynności w terminie 7 dni od otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone 8 listopada 2005 r., a termin upływał 15 listopada 2005 r. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie lub od której nie został uiszczony należny wpis.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.), które jednoznacznie nakazują odrzucenie skargi w przypadku niewykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych lub uiszczenia wpisu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzucenie skargi braki formalne skargi uiszczenie wpisu sądowego nie uzupełniono braków formalnych

Skład orzekający

Alojzy Skrodzki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury administracyjnosądowej i konkretnych przepisów p.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2927/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-12-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
G. z siedzibą w L, zwana dalej Skarżącą, reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.
Pismem z dnia 4 listopada 2005 r. Sąd wezwał Pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła tego pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Sąd wezwał również do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pismo zawierało pouczenie, że niedopełnienie wskazanych w nim czynności w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu doręczono Pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 8 listopada 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 15 listopada 2005 r. (wtorek).
Z akt sprawy wynika, że, mimo wezwania, nie nadesłano żądanych dokumentów, a przez to nie uzupełniono braków formalnych skargi. Nie wpłacono również należnego wpisu.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI