III SA/WA 2260/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika dotyczącą podatku od towarów i usług za lata 2016-2017, uznając decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi T. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2016 i 2017 roku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę podatnika. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...], dotyczącą podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r. i 2017 r. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Katarzyna Owsiak, a sprawozdawcą sędzia WSA Andrzej Cichoń, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 lutego 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (10)
Główne
u.p.t.u. art. 108 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 86 § ust. 1 i 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
Ord.pod. art. 120
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 122
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 180 § §1
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 181
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 187 § §1
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 191
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 210 § § 1 pkt 4 i 6 i § 4
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Andrzej Cichoń
przewodniczący sprawozdawca
Katarzyna Owsiak
przewodnicząca
Radosław Teresiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących VAT i procedury podatkowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2260/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Cichoń /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 §1, art. 181 art. 187 §1, art. 191, art. 210 § 1 pkt 4 i 6 i § 4 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2023 poz 1570 art. 108 ust. 1, art. 86 ust. 1 i 2 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2025 r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r. i 2017 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI