III SA/Wa 2888/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-04-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowieniewyjaśnieniewątpliwościskargaorgan administracjisąd administracyjnypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wyjaśnienia wątpliwości co do treści innego postanowienia.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odmówiło wyjaśnienia wątpliwości co do treści wcześniejszego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści innego postanowienia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Anna Zaorska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 12 kwietnia 2023 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez S. K.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli wątpliwości nie dotyczą treści samego postanowienia, a jego interpretacji lub zastosowania w konkretnej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ administracji nie ma obowiązku wyjaśniania wątpliwości, które nie dotyczą bezpośrednio treści postanowienia, lecz jego interpretacji lub zastosowania. W tym przypadku odmowa wyjaśnienia była zasadna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Zaorska

sędzia

Radosław Teresiak

przewodniczący

Tomasz Grzybowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania administracyjnego dotyczące obowiązku wyjaśniania postanowień przez organy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wyjaśnienia wątpliwości, które nie dotyczą bezpośrednio treści postanowienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia interpretacji obowiązków organów administracji, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2888/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-04-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Zaorska
Radosław Teresiak /przewodniczący/
Tomasz Grzybowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI