III SA/WA 2884/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w VAT i PIT za niektóre okresy 2015 roku.
Sprawa dotyczyła skargi P.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej orzekającą o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w VAT i PIT za 2015 rok. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odpowiedzialności za VAT w pierwszym i drugim kwartale 2015 r. oraz za PIT w lutym, czerwcu i wrześniu 2015 r. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, która orzekała o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję w części, w której utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącą odpowiedzialności solidarnej z tytułu VAT za pierwszy i drugi kwartał 2015 r. oraz z tytułu PIT za luty, czerwiec i wrzesień 2015 r. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P.B. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej VAT za pierwszy i drugi kwartał 2015 r. oraz PIT za luty, czerwiec i wrzesień 2015 r.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję w części, co sugeruje, że organ podatkowy nie wykazał w pełni przesłanek uzasadniających odpowiedzialność osoby trzeciej za te konkretne okresy lub kwoty zaległości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 116 § 1-2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 108 § 1-2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
u.p.e.a. art. 27 § 1 pkt 3 i 10
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 29 § 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 59 § 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 70 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Marta Waksmundzka-Karasińska
przewodniczący
Jacek Kaute
sprawozdawca
Agnieszka Sułkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, w szczególności w kontekście VAT i PIT za określone okresy rozliczeniowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okresów rozliczeniowych i konkretnych zaległości podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i osób zarządzających spółkami. Uchylenie decyzji w części wskazuje na potencjalne błędy organów podatkowych.
“Czy można uniknąć odpowiedzialności za długi spółki? Sąd administracyjny wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2884/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-12-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska Jacek Kaute /sprawozdawca/ Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Sygn. powiązane III FSK 927/23 - Wyrok NSA z 2024-08-06 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 1325 art. 116 § 1-2, art. 108 § 1-2, art. 70 § 4 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j. Dz.U. 2016 poz 599 art. 27 ust. 1 pkt 3 i 10, art. 29 § 1, art. 59 § 2 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant starszy referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi P.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w części orzekającej o odpowiedzialności solidarnej z tytułu podatku od towarów i usług za pierwszy i drugi kwartał 2015 r. oraz z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za luty, czerwiec i wrzesień 2015 r., 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz P.B. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI