III SA/Wa 2880/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości na poczet zaległości.
Sprawa dotyczyła skargi G.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości na poczet zaległości. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Z. i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2021 r. dotyczące zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości na poczet zaległości w tym podatku za IV ratę 2014 r. oraz II ratę 2017 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] stycznia 2019 r. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz G.Z. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale z zachowaniem określonych procedur i przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienia dotyczące zaliczenia nadpłaty, co sugeruje, że w ocenie sądu postępowanie lub rozstrzygnięcie w tej sprawie było wadliwe, mimo że samo zaliczenie nadpłaty na poczet zaległości jest dopuszczalne w określonych okolicznościach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (9)
Główne
O.p. art. 76a
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 55 § § 2
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 76
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 217 § § 1 pkt 5
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 217 § § 2
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
u.p.e.a. art. 33 § pkt 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
O.p. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 124
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Jacek Kaute
przewodniczący
Ewa Izabela Fiedorowicz
członek
Agnieszka Sułkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaliczania nadpłat w podatkach na poczet zaległości, zwłaszcza w kontekście podatku od nieruchomości."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy i zastosowane przepisy mogą ograniczać bezpośrednie stosowanie orzeczenia do innych sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu rozliczeń podatkowych, jakim jest zaliczanie nadpłat na poczet zaległości, co jest istotne dla podatników.
“Czy nadpłata podatku od nieruchomości może pokryć zaległość? WSA wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2880/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-12-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska /sprawozdawca/ Ewa Izabela Fiedorowicz Jacek Kaute /przewodniczący/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Podatek od nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 76a, art. 55 § 2, art. 76, art. 217 § 1 pkt 5, art. 121 § 1, art. 124, art. 217 § 1 pkt 5, art. 217 § 2, art. 233 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Dz.U. 2022 poz 479 art. 33 pkt 1 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi G.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości na poczet zaległości w tym podatku za IV ratę 2014r. oraz II ratę 2017r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] stycznia 2019r. nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz G.Z. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI