III SA/Wa 2870/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2013 r. do II kwartału 2017 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2020 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu administracji. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 6917 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPodstawowe zasady postępowania sądowoadministracyjnego dotyczące uchylania decyzji organów podatkowych i zasądzania kosztów.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
o.p. art. 70 § §6 pkt1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 180 § §1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187 § §1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 188
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 210 § §4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Alojzy Skrodzki
przewodniczący
Konrad Aromiński
członek
Włodzimierz Gurba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady postępowania sądowoadministracyjnego dotyczące uchylania decyzji organów podatkowych i zasądzania kosztów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.