III SA/Wa 287/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych.
Sprawa dotyczyła skargi T.S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych za okres od stycznia 2018 r. do grudnia 2022 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki T.S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych za okres od stycznia 2018 r. do grudnia 2022 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję organu odwoławczego, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz T. S.A. kwotę 125.017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co wskazuje na uwzględnienie argumentów skarżącej spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że uznał rację skarżącej spółki co do istnienia nadpłaty lub wadliwości postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
u.p.n.i.f. art. 5 § ust. 2
Ustawa o podatku od niektórych instytucji finansowych
p.p.s.a. art. 145 § par 1 pkt 1 lit. a) i c)
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § par 2 i 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
o.p. art. 72 § par 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 121 § par 1
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Anna Zaorska
sprawozdawca
Piotr Dębkowski
przewodniczący
Piotr Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od niektórych instytucji finansowych oraz procedury administracyjnosądowej w zakresie uchylania decyzji i zasądzania kosztów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego podatku i może być mniej uniwersalne niż sprawy dotyczące powszechniejszych regulacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku od instytucji finansowych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym i finansowym. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania jest również istotne praktycznie.
“Sąd uchyla decyzję w sprawie podatku od instytucji finansowych i zasądza ponad 125 tys. zł kosztów.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 287/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska /sprawozdawca/ Piotr Dębkowski /przewodniczący/ Piotr Wróbel Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Podatki inne Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 1836 art. 5 ust. 2 Ustawa z dnia 15 stycznia 2016 r. o podatku od niektórych instytucji finansowych - t.j. Dz.U. 2023 poz 2383 art. 72 par 1 pkt 1, art. 121 par 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par 1 pkt 1 lit. a) i c), art. 135, art. 200, art. 205 par 2 i 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant starszy referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi T.S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych za poszczególne miesiące od stycznia 2018 r. do grudnia 2022 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz T. S.A. z siedzibą w W. kwotę 125.017 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć tysięcy siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI