III SA/WA 287/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-06-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłata targowazwrot opłatywpis sądowybraki formalnepostępowanie administracyjneWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję SKO dotyczącą opłaty targowej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą odmowy zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty targowej za lata 1995-1998. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie tygodniowym. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. w przedmiocie odmowy zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty targowej za lata 1995-1998. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że Sąd pismem z dnia 29 marca 2004 r. wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków skargi w terminie tygodniowym, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 2 kwietnia 2004 r., a termin upływał z dniem 9 kwietnia 2004 r. Po sprawdzeniu rejestru dochodów budżetowych WSA stwierdzono, że wpis sądowy nie został uiszczony do dnia 18 maja 2004 r. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie tygodniowym. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie nieuiszczenie wpisu sądowego do dnia 18 maja 2004 r. nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi

Skład orzekający

Grażyna Nasierowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku opłaty sądowej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 287/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-06-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grażyna Nasierowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2004 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2003 Nr [...] w przedmiocie : opłaty targowej - odmowy zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty za lata 1995-1998 p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Jak wynika z potwierdzenia odbioru przesyłki listowej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 29 marca 2004 r., wezwał I. C. do usunięcia braków skargi w terminie tygodniowym od daty otrzymania pisma - uiszczenia wpisu sądowego do kasy Sądu lub na podane konto bankowe. Prawidłowo również pouczono stronę skarżącą, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Pismo to zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 2 kwietnia 2004 r. (piątek), zatem termin ten upływał z dniem 9 kwietnia 2004 r. (piątek - godz. 00). Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych WSA stwierdzono nieuiszczenie wpisu sądowego do dnia 18 maja 2004 r.
Wobec powyższego z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi' ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd postanowił, jak w sentencji

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI