III SA/Wa 2836/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. S.A. przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmawiała zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za marzec 2018 roku. Sąd, działając w składzie Jarosław Trelka (przewodniczący), Konrad Aromiński i Piotr Dębkowski (sprawozdawca), uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a-c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję organu. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora IAS na rzecz E. S.A. kwotę 2.017 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zwrotu nadpłaty VAT oraz stosowania przepisów proceduralnych przez sądy administracyjne.
Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji prawidłowo odmówił zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za wskazany okres?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił zwrotu nadpłaty.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że organ nie wykazał podstaw do odmowy zwrotu nadpłaty lub naruszył przepisy proceduralne lub materialne w trakcie postępowania.
Przepisy (15)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a-c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 206
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 89a § ust. 1a
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 89a § ust. 2 pkt 5
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 89a § ust. 2 pkt 3
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 89a
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 89a § ust. 2 pkt 1 i 3
Ustawa o podatku od towarów i usług
o.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
Dyrektywa VAT art. 90 § ust. 1
Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Dyrektywa VAT art. 90 § ust. 2
Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący
Konrad Aromiński
członek
Piotr Dębkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu nadpłaty VAT oraz stosowania przepisów proceduralnych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia z zakresu VAT, ale uchylenie decyzji organu przez sąd może być interesujące dla podatników i ich pełnomocników.
“Sąd uchyla decyzję organu podatkowego w sprawie zwrotu nadpłaty VAT.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.