III SA/Wa 497/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Szefa KAS dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w CIT za 2018 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi spółki I. S.A. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Szefa KAS na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 43 138 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki I. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...], dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2018. Skład orzekający, w składzie sędziów WSA Dariusza Czarkowskiego (przewodniczący), Agnieszki Baran (sprawozdawca) i Jacka Kaute, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 21 maja 2025 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Szefa KAS. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki, zasądzając od Szefa KAS kwotę 43 138 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał argumenty skarżącej spółki lub stwierdził błędy proceduralne lub materialne w decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (17)
Pomocnicze
Ord.proc. art. 21 § 3
Ordynacja podatkowa
Ord.proc. art. 81b § 1 pkt 2
Ordynacja podatkowa
Ord.proc. art. 119a § 1-5
Ordynacja podatkowa
Ord.proc. art. 119a-119f
Ordynacja podatkowa
Ord.proc. art. 119g § 1 i 8
Ordynacja podatkowa
Ord.proc. art. 210 § 2b
Ordynacja podatkowa
Ord.proc. art. 221 § 1
Ordynacja podatkowa
u.p.d.o.p. art. 4a § 14
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 5 § 1 i 3
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 6 § 1 pkt 10
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 7 § 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 12 § 1, 3 i 3a-3e
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 17 § 1 pkt 57 lit. a
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 25 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 78
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 176 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Konst. RP
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
przewodniczący
Agnieszka Baran
sprawozdawca
Jacek Kaute
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowej przez WSA w Warszawie."
Ograniczenia: Brak szczegółów uzasadnienia uchylenia decyzji uniemożliwia określenie szerszych ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego zakończonego uchyleniem decyzji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 497/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Szef Krajowej Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 21 par. 3, art. 81b par. 1 pkt 2, art. 119a par. 1-5, art. 119a-119f, art. 119g par. 1 i 8, art. 210 par. 2b, art.221 par. 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2016 poz 1888 art. 4a pkt 14, art. 5 ust. 1 i 3, art. 6 ust. 1 pkt 10, art. 7 ust. 2, art. 12 ust. 1, 3 i 3a-3e, art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a, art. 25 ust. 1 Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - tekst jedn. Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 78, art. 176 ust. 1 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2025 r. sprawy ze skargi I. reprezentowany przez I. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2018 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz I. reprezentowany przez I. S.A. z siedzibą w W. kwotę 43 138 zł (słownie: czterdzieści trzy tysiące sto trzydzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI