III SA/Wa 2821/24

Sprawa dotyczyła sporu między E. sp. z o.o., firmą prowadzącą działalność bukmacherską, a Dyrektorem Krajowej Informacji Skarbowej w kwestii opodatkowania podatkiem od gier zakładów typu Freebet. Spółka wnioskowała o interpretację, zgodnie z którą podstawą opodatkowania powinna być 'efektywna stawka', czyli kwota, którą gracz musiałby wpłacić z własnych środków, aby uzyskać taką samą wygraną jak z Freebetu. Spółka argumentowała, że wygrana z Freebetu jest pomniejszana o jego wartość, a zatem tylko część nominalnej wartości zakładu faktycznie uczestniczy w kształtowaniu wygranej. Dyrektor KIS uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że ustawa o grach hazardowych nie zna pojęcia 'efektywnej stawki', a podstawą opodatkowania jest suma wpłaconych stawek, czyli nominalna wartość zakładu, niezależnie od tego, czy środki pochodzą od gracza, czy są bonusem od bukmachera. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki, podzielając argumentację organu. Sąd podkreślił, że 'stawka' to kwota przeznaczona na zakład, która bierze udział w grze i kształtuje wysokość wygranej. Fakt, że gracz godzi się na pomniejszenie wygranej o wartość Freebetu, nie wpływa na wartość stawki podlegającej opodatkowaniu. Sąd powołał się na wcześniejsze orzecznictwo, w tym wyroki NSA, które potwierdzają, że pochodzenie środków na stawkę jest bez znaczenia, a bonusy traktowane są jako wpłacone stawki.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający