III SA/WA 280/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie podatku od środków transportowych, gdy organ administracji stwierdził nieważność własnej decyzji.
Skarżący Z. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą podatku od środków transportowych. Następnie organ drugiej instancji stwierdził nieważność swojej własnej decyzji, na którą złożono skargę. Sąd, uznając, że organ uwzględnił skargę w całości poprzez stwierdzenie nieważności decyzji, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ sprawa stała się bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2002 r. Skarżący złożył skargę na decyzję Kolegium, a następnie organ drugiej instancji, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydał decyzję stwierdzającą nieważność własnej, zaskarżonej decyzji. Sąd uznał, że stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji przez organ administracji jest równoznaczne z uwzględnieniem skargi w całości i nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy. W związku z tym, że zaskarżony akt przestał istnieć w obrocie prawnym, sprawa stała się bezprzedmiotowa. Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, zasądzono na rzecz skarżącego zwrot kosztów sądowych w kwocie 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzenie nieważności decyzji przez organ administracji, które nastąpiło po wniesieniu skargi i przed rozprawą, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego.
Uzasadnienie
Organ administracji, stwierdzając nieważność własnej decyzji, uwzględnił skargę w całości. W efekcie zaskarżony akt przestał istnieć, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
p.s.a. art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji stwierdził nieważność własnej decyzji, co skutkuje uwzględnieniem skargi i bezprzedmiotowością postępowania sądowego.
Godne uwagi sformułowania
organ drugiej instancji przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję z dnia [...] października 2004 r., nr [...] stwierdzającą nieważność własnej decyzji z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...], na którą skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. aby uznać za skuteczne uwzględnienie skargi należało spełnić dwie przesłanki wynikające z art. 54 § 3 ww ustawy a mianowicie uwzględnić skargę strony w całości oraz dokonać tej czynności do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ drugiej instancji stwierdzając nieważność zaskarżonych decyzji wyeliminował je z obrotu prawnego a zatem nie ma aktu prawnego, który podlega zaskarżeniu. W konsekwencji czego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.s.a. postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu, gdy z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Alojzy Skrodzki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ administracji sam stwierdzi nieważność swojej decyzji po wniesieniu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam koryguje swoją decyzję poprzez stwierdzenie jej nieważności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i umorzenia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 280/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych w 2002 r. za pojazd o nr rej. [...] postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zasądzić na rzecz skarżącego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. zwrot kwoty 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych. Uzasadnienie W dniu [...] lutego 2004 r. Z. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. – zwane dalej "Kolegium"- z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...]. W odpowiedzi na skargę z dnia [...] marca 2004 r. Kolegium wniosło o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Następnie organ drugiej instancji przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję z dnia [...] października 2004 r., nr [...] stwierdzającą nieważność własnej decyzji z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...], na którą skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W podstawie prawnej ww. decyzji Kolegium podało również art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.s.a." Zgodnie z art. 54 § 3 p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższy stan prawny na uwadze, aby uznać za skuteczne uwzględnienie skargi należało spełnić dwie przesłanki wynikające z art. 54 § 3 ww ustawy a mianowicie uwzględnić skargę strony w całości oraz dokonać tej czynności do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ drugiej instancji stwierdzając nieważność zaskarżonych decyzji wyeliminował je z obrotu prawnego a zatem nie ma aktu prawnego, który podlega zaskarżeniu. W konsekwencji czego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.s.a. postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu, gdy z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 p.s.a. postanowił jak w sentencji.