III SA/Wa 9/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON.
Sprawa dotyczyła skargi F.M. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej orzekającą o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz ze spółką za zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi F.M. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, która dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu, pozostałych członków zarządu oraz spółki za zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od grudnia 2017 r. do lutego 2019 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję Ministra. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącego kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że odpowiedź na postawione pytanie w kontekście tej konkretnej sprawy była negatywna lub decyzja była wadliwa proceduralnie.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak uchylenie decyzji wskazuje na błędy w postępowaniu lub wadliwe zastosowanie prawa przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 116
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Jacek Kaute
przewodniczący
Konrad Aromiński
sprawozdawca
Agnieszka Sułkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zaległości wobec PFRON oraz procedury administracyjnej w takich sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez analizy podobieństwa stanu faktycznego i prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki, co jest częstym problemem w praktyce gospodarczej. Uchylenie decyzji przez sąd może wskazywać na istotne błędy organu.
“Odpowiedzialność zarządu za długi spółki wobec PFRON: Sąd uchyla decyzję Ministra.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 9/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska Jacek Kaute /przewodniczący/ Konrad Aromiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 116 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi F.M. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od grudnia 2017 r. do lutego 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz F.M. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI