III SA/Wa 2767/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika dotyczącą podatku od towarów i usług za lata 2011-2013, uznając decyzję organu za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi podatnika R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe lat 2011, 2012 i 2013. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach Ordynacji podatkowej oraz ustawy o podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2018 r. nr [...], dotyczącą podatku od towarów i usług za lata 2011, 2012 i 2013. Skład orzekający, w skład którego weszli sędzia WSA Justyna Mazur (przewodnicząca), asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 17 lipca 2019 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Ordynacji podatkowej oraz ustawy o podatku od towarów i usług, a jego treść wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podatnika została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi podatnika. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (33)
Pomocnicze
t.j. art. 125 § § 1
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 188
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 122
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 191
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 180 § § 1
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 181
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 284 a § § 3
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 284b § § 3
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 288 § § 2
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 192
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 210 § § 4
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 124
Ordynacja podatkowa
t.j. art. 5 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
t.j. art. 7
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
t.j. art. 5 § ust. 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
t.j. art. 99 § ust. 12
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
t.j. art. 19
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
t.j. art. 29 § ust. 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
t.j. art. 103 § ust. 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
t.j. art. 106
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
t.j. art. 109 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
t.j. art. 112
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 5 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 7
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 5 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 99 § ust. 12
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 19
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 29 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 103 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 106
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 109 § ust. 3
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 112
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Justyna Mazur
przewodniczący
Konrad Aromiński
sprawozdawca
Ewa Izabela Fiedorowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących VAT i procedury podatkowej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące podatku VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2767/18 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2019-07-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Izabela Fiedorowicz Justyna Mazur /przewodniczący/ Konrad Aromiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FSK 2341/19 - Wyrok NSA z 2024-01-09 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 800 art. 125 § 1, art. 187 § 1, art. 188, art. 122, art. 191, art. 180 § 1, art. 181, art. 284 a § 3, art. 284b § 3, art. 288 § 2, art. 192, art. 210 § 4, art. 124 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - t.j. Dz.U. 2004 nr 54 poz 535 art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7, art. 5 ust. 2, art. 99 ust. 12, art. 19, art. 29 ust. 1, art. 103 ust. 2, art. 106, art. 109 ust. 3, art. 112 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant referent stażysta Jolanta Replin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2019 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r., 2012 r. i 2013 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI