Orzeczenie · 2025-03-11

III SA/WA 2760/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-03-11
NSApodatkoweNiskawsa
zabezpieczenieegzekucjapodatkiskargaczynność zabezpieczającaorgan administracjispółka

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki G. Limited z siedzibą w H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r., dotyczące czynności zabezpieczającej. Sąd, działając w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2025 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę spółki. Orzeczenie zostało wydane w składzie sędziowskim: Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Maciej Kurasz, Jacek Kaute. Sprawa dotyczyła zabezpieczenia zobowiązań podatkowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na czynności zabezpieczające w postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czynność zabezpieczająca organu administracji skarbowej była zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na czynność zabezpieczającą została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że czynność zabezpieczająca została uznana za prawidłową lub zarzuty skargi nie były wystarczające do jej uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę spółki G. Limited na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą.

Przepisy (4)

Główne

u.p.e.a. art. 54 § § 1 i 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 166b

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 164

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 67 § § 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Skład orzekający

Ewa Izabela Fiedorowicz

przewodniczący sprawozdawca

Maciej Kurasz

sędzia

Jacek Kaute

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na czynności zabezpieczające w postępowaniu egzekucyjnym w administracji."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z zabezpieczeniem zobowiązań podatkowych i oddaleniem skargi. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst