III SA/Wa 2750/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi T.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2023 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od marca do listopada 2019 r. oraz zabezpieczenia tego zobowiązania na majątku podatnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz T.M. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2023 r. Decyzja ta dotyczyła określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od marca do listopada 2019 r. oraz zabezpieczenia tego zobowiązania na majątku podatnika. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 kwietnia 2025 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz T.M. kwotę 997 zł, stanowiącą zwrot kosztów postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła zatem kwestii związanych z podatkiem VAT oraz procedurą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja narusza przepisy Ordynacji podatkowej i ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych przez organ, co skutkowało wadliwością decyzji w zakresie określenia zobowiązania i jego zabezpieczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (12)
Główne
op art. 33 § § 1
Ordynacja podatkowa
u.p.e.a. art. 33 § § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 33 § § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 33 § § 5
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
op art. 121
Ordynacja podatkowa
op art. 122
Ordynacja podatkowa
op art. 127
Ordynacja podatkowa
op art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
op art. 188
Ordynacja podatkowa
op art. 191
Ordynacja podatkowa
op art. 210 § § 1 pkt 6
Ordynacja podatkowa
op art. 210 § § 4
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Anna Zaorska
przewodniczący
Katarzyna Owsiak
członek
Konrad Aromiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego stosowania przepisów Ordynacji podatkowej i ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji przy wydawaniu decyzji o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów proceduralnych w postępowaniu podatkowym i egzekucyjnym, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2750/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-12-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska /przewodniczący/ Katarzyna Owsiak Konrad Aromiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 33 § 1, art. 121, art. 122, art. 127, art. 187 § 1, art. 188, art. 191 oraz art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2023 poz 2505 art. 33 § 1, § 2 i § 5 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi T.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do listopada 2019 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz T.M. kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI