III SA/Wa 2745/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek A. K. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r., która orzekała o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od kwietnia do listopada 2008 r. Skarżący domagał się wstrzymania wykonania decyzji, wskazując na zajęcie rachunku bankowego na kwotę 53 248,60 zł wraz z odsetkami i kosztami. Argumentował, że jego miesięczne dochody netto (ok. 4600 PLN z wynagrodzeń, plus niestałe dodatki) ledwo pokrywają niezbędne wydatki (ok. 4220 PLN miesięcznie na paliwo, telefon, inne) oraz raty kredytów (ok. 2700 PLN miesięcznie). Podkreślał, że nie posiada oszczędności ani majątku, a zakłócenie spłat kredytów może prowadzić do ich wypowiedzenia i utraty zdolności kredytowej. Sąd, powołując się na art. 61 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przypomniał, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu, a wstrzymanie jest możliwe tylko w przypadku niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd stwierdził, że skarżący nie wykazał zaistnienia tych przesłanek. Podkreślono, że obowiązek o charakterze pieniężnym generalnie pozwala na restytucję stanu sprzed wykonania decyzji poprzez zwrot wyegzekwowanych środków, jeśli skarga zostanie uwzględniona. Samo zagrożenie egzekucją nie jest wystarczające, a organy egzekucyjne mają obowiązek przestrzegania zasad, w tym poszanowania minimum egzystencji. Sąd uznał, że dochody skarżącego (106 256,29 zł w 2012 r.) pozwalają na uiszczenie zaległości bez groźby znacznej szkody. Nie wykazano również, aby wykonanie decyzji miało spowodować zakłócenie spłat kredytów lub uniemożliwić wykonywanie pracy. W konsekwencji, Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający